На днях на странице у коллеги наткнулась на забавный список - там было несколько пунктов, по которым якобы можно было определить степень профессионализма психотерапевта. В общем-то логичные пункты, но почему-то взбесили. А я же не могу беситься просто так, мне же надо понять: что меня так зацепило. Задумалась.Вспомнила о том, что списков таких видела несколько, и они содержали некоторые взаимоисключающие пункты. То есть в одном списке была закрытость для клиента, полная непроницаемость, табула раза, а в другом списке фигурировали открытость и искренность. Ну и так далее. И с какой стороны не посмотри, в каждом пункте есть своя логика и своя истина.
Вспомнилось знаете что? Какие разные ассоциации вызывают у людей одни и те же сказки. Когда сказочная тема всплывает на тренингах, всегда спрашиваю у людей, а о чем, собственно, для них та или иная сказка. Например, о чем для вас "Золушка"? Для кого-то это сказка о том, что работоспособность и доброта всегда вознаграждаются. Кто-то говорит о том, что сказка на самом деле про то, что до тех пор, пока не наденешь красивое платье, ни один принц не заметит тебя, какой бы доброй и хорошей ты не была. Третий указывает то, что у всех благ в этой жизни есть свой срок, и надо не забывать "вернуться домой к полуночи", если не хочешь потерять лицо. Четвёртому сказка повествует о том, что настоящую принцессу нужно искать не на балу, а на кухне. Пятый говорит, что это история о том, что как бы вторая жена ни пыталась оттяпать наследство, справедливость восторжествует, и дети от первого брака будут богаче и счастливее. А шестой и вовсе видит во всём этом игру случая и историю о том, что к счастливой случайности невозможно заранее подготовиться. В общем, "Золушка" у каждого человека совершенно своя.
Мне, к слову, очень нравится, как Леонид Филатов описал события после свадьбы в семье Золушки. Если не читали, найдите, там искрометный юмор автора и есть, над чем подумать.
Это я всё к чему... Как ни пытайся искать какие-то закономерности и четкие методики, а всё равно ведь психотерапия для каждого клиента индивидуальна. Как ни крутись, как ни пытайся соответствовать, а всё равно на каждый запрос свой ответ. Мне вот думается, что до тех пор, пока мы сами себе доказываем свою компетентность, мы остаемся людьми. Не чьему-то списку стараемся соответствовать, а собственному понятию о том, каким себя, любимого, хотелось бы видеть и знать. И вот эти собственные критерии год от года ну совершенно разные, за исключением лишь нескольких принципиальных пунктов.
За последний год столкнулась с несколькими удивительными стереотипами. И столкновения эти вызывали у меня совершенно разные эмоции. Во-первых, столкнулась с собственной дурацкой чертой лезть с помощью туда, где меня не ждут и не ценят. Больно было, но спустя какое-то время я осталась благодарна за этот опыт. И поняла на всю жизнь, что лезть не надо. Надо будет - попросят. Не просят - значит, не нужна. Но вот что было удивительно, так это причина, по которой меня отшили. Сказали, мол, бесплатно помогают только непрофессионалы. У профессионала всегда есть цена. Забавность ситуации заключалась в том, что я действительно могла решить проблему бесплатно с помощью друзей, и они были готовы помочь, решалось всё на раз-два и денег никто не просил. Но человек отказался. И до сих пор свою проблему не решил. Поскольку искренне верит в то, что неким другим профессионалам надо дорого заплатить, чтобы ее решить. Сначала я удивилась... Потом растерялась... Потом поняла: лезть не надо. Человек, видимо, не хочет решать эту проблему. А отговорки о профессионализме - не более, чем повод. Как и в очень многих случаях, связанных с психотерапией. Считается, что за консультацию обязательно нужно заплатить, чтобы от неё был прок. Но по своему опыту я точно знаю: самые бесценные рекомендации и подсказки я получила совершенно бесплатно. Другое дело, что, может, если бы не месяцы терапии, предшествующей этому, подсказок я бы не поняла... Да, возможно. Но факт остается фактом: самую бесценную помощь я всегда получала бесплатно. Так для меня лично навсегда рассеялся миф о том, что деньги в терапии имеют первостепенное значение. Я до сих пор думаю, что психотерапия должна войти в систему обязательного медицинского страхования, и платить должна страховая компания, а не сам клиент. Коллеги прочитают - засмеют. А я правда так думаю.
И вот так по многим пунктам списков, которые, казалось бы, вполне логичны. Копнешь глубже, проанализируешь личный клиентский опыт - а ведь каждый пункт полная ерунда, недостижимый и не нужный идеал. Психотерапевт работает своей личностью. Внутренней душевной организацией. Подошла она клиенту - помощь пришлась кстати. Не подошла - и как ни старайся, никакие списки не помогут. И часто именно не-идеальность терапевта оказывается полезной именно этому клиенту именно в данном случае.
Поймет ли по-настоящему здоровый "идеальный" терапевт, что творится в душе творческого шизоида, например? Вот очень сильно сомневаюсь. Он для этого слишком здоров.
Под Новый год мы с друзьями, супружеской парой психотерапевтов, ходили в кино. Шёл рождественский эпизод "Шерлока", который для меня был во многом интересен. Там очень много моего, глубоко личного. Друзья посмотрели, фыркнули и сказали, что они слишком здоровые люди, чтобы смотреть такую гадость. С тех пор я перестала быть с ними откровенной. Потому что поняла, что и для моих проблем они слишком здоровые. Они любят меня, я люблю их, но им никогда не понять, что творится в моей душе. Между нам пропасть.
Зато я могу лучше, чем они, понять, что творится с людьми, похожими на меня по своей психической структуре. И у меня есть свои секреты, как не просто выжить, будучи такой вот творческой ("правополушарной на всю голову") личностью, но и очень неплохо устроиться. И даже научиться ощущать счастье. И я владею языком, понятным тем, кто сталкивается с подобными задачами. Могу показать человеку на символическом уровне множество вариантов решения. Вписывается ли всё это в стандартные списки? Сильно сомневаюсь. Если б в психотерапию по этим спискам пускали, меня бы оставили на пороге. И множество замечательных творческих людей, которые были на моих тренингах, попали бы в терапию к моим более здоровым коллегам и столкнулись бы с тем, что просто-напросто говорят с ними на разных языках.
Чтобы понять клиента психотерапевт не должен быть идеальным. Он должен быть способным отражать. Иногда именно кривое зеркало может исправить отражение так, чтобы оно стало приемлемым. Так что к черту списки, господа. Будьте собой. Любите свою работу. Ищите свой путь и в жизни, и в профессии. Каждому из нас суждено помочь именно тем людям, которые придут к нам, а не к кому-то другому. Я каждому из коллег желаю успехов, потому что чем успешнее будем все мы и каждый из нас, тем здоровее и счастливее будет общество, в котором всем нам дальше жить.
Анна Островская, 2016
